Corteva Agriscience et BASF ont récemment annoncé un partenariat à long terme visant à créer des solutions de désherbage du soja pour les producteurs du monde entier. Les deux sociétés se concéderont des licences croisées sur les caractères du soja et développeront des technologies herbicides complémentaires, ce qui permettra aux deux sociétés de proposer des solutions innovantes en matière de lutte contre les mauvaises herbes dans le soja.
La technique Crispr-Cas n’est pas la panacée pour rendre les plantes plus fortes. Au contraire, ses dégâts seront importants, craignent Volkert Engelsman, entrepreneur et fondateur d’Eosta, et Michel Haring, professeur de physiologie végétale à l’UvA .
Les organisations environnementales se mobilisent afin que les végétaux issus des nouvelles techniques d’édition du génome soient réglementés de la même façon que les OGM.
Les nouveaux OGM n’ont pas pour but la réduction de l’utilisation des pesticides. En fait les détenteurs de brevets ont l’intention d’augmenter également leurs ventes de pesticides et d’herbicides en particulier, ainsi que de semences nouveaux OGM brevetées.
Les “nouvelles techniques de sélection végétale” prétendent offrir la seule solution pour renforcer les végétaux dans un contexte de sécheresse et de changement climatique. Sauf que les ONG s’inquiètent pour la biodiversité et notre santé.
Les multinationales de la semence et des pesticides tentent de déréglementer les nouveaux OGM.
Nature & Progrès, Inter-Environnement Wallonie et Corporate Europe Observatory veillent au grain !
Le champ de bataille des nouveaux OGM : il y a vingt-cinq ans, les premières luttes contre les cultures d’organismes génétiquement modifiés s’enracinaient en Europe. Un quart de siècle plus tard, les OGM refont surface à travers les nouvelles techniques « d’édition génomique » et de « forçage génétique ».
Les techniques d’édition du génome (en particulier CRISPR/Cas) dans les cultures sont des sujets complexes et controversés. A travers cette vidéo en anglais, découvrez le fonctionnement et les risques associés aux ciseaux génétiques CRISPR/Cas.
Dans l’émission « EU Watchdog Radio », nous plongeons dans les tactiques secrètes de lobbying utilisées par l’industrie de biotechnologie pour obtenir une nouvelle génération d’OGM déréglementés dans l’agriculture.
Nouveaux OGM : nous réclamons un débat citoyen. Car si le bénéfice des OGM revient aux firmes semencières et de pesticides, le coût est pour l’environnement (danger de pollution) et le consommateur (risque pour la santé).
Lire l’article abonné / non abonné
Le VIB étend ses tentacules dans tous les organes de lobby à vocation de dérégulation des nouveaux OGM et dans les organes de concertation. Il conseille les administrations fédérales au nom de la Science.
Lire l’article abonné / non abonné
Voilà le rapport d’une enquête de FoE qui prouve à quel point l’industrie des biotechnologies et ses alliés ont aidé la DG santé à réécrire les règles en matière d’OGM dans le cadre de l’étude à publier le 30-04-2021.
” Stoppons la libéralisation masquée des OGM ! “, voilà ce qu’écrivent quatre professeurs de la VUB et de l’ULB. Il est temps de poser des questions gênantes sur la recherche, l’innovation et le développement.
L’interdiction de la culture des OGM doit être considérée comme étendue aux produits obtenus par l’utilisation de nouvelles techniques de sélection, compte tenu des risques élevés pour la santé et l’environnement.
