Save Our Seeds – Film sur le forçage génétique
Ce film de 15 minutes (en anglais, sous-titré en français) de « Save Our Seeds » (SOS), réalisé dans le cadre de la campagne Stop gene drive réclamant un moratoire mondial sur le forçage génétique, donne la parole à des scientifiques et chercheurs indépendants et alerte le public quant à l’introduction prochaine dans l’environnement d’OGM particuliers dits « organismes génétiquement forcés« .
Cette nouvelle application du génie génétique permet à l’Homme de forcer la transmission de certaines particularités génétiques à tous les descendants de l’OGM, contournant ainsi les lois fondamentales de l’évolution. Redoutable, cette manipulation génétique peut aller jusqu’à entraîner l’extinction de populations d’espèces (même entières) lorsque le forçage vise à supprimer la capacité du vivant à se reproduire en dotant les organismes lâchés dans l’environnement d’un gène de stérilité (exemple du moustique transgénique). De par la menace d’effondrement qu’il fait peser sur les écosystèmes, le forçage génétique (« gene drive » en anglais) est probablement la manipulation génétique la plus inquiétante développée jusqu’à présent.
Des exemples concrets de risques potentiels
Le génie génétique met en danger les moyens de subsistance des générations futures. Les nouvelles techniques d’OGM contournent les barrières de sécurité dans le génome. Testbiotech a émis des risques potentiels et avérés des nouveaux OGM à travers différents exemples concrets.
Point de controverse additionnel – La détectabilité et la traçabilité des nouveaux OGM
Un débat sur le sujet a eu lieu en avril 2022 à l’initiative de parlementaires européens en présence de représentants de la Commission. Les géants de l’agrochimie et semenciers ainsi que la Commission ont déclaré, dès le départ, que les méthodes de détection analytiques des nouveaux OGM sont pratiquement impossibles à développer. Dès lors, il serait illusoire de pouvoir les étiqueter.
La communication de ces méthodes analytiques pour chaque OGM est pourtant requise, avant toute autorisation de mise sur le marché, par la Directive 2001/18/CE dont les nouveaux OGM relèvent encore actuellement. Mais la Commission en tire argument pour les déréglementer. Toutefois, un nombre croissant de scientifiques réaffirment que le développement de ces méthodes est possible.
Autoroute pour l’échec
Les nouveaux OGM réduiront-ils l’utilisation des pesticides ?… NON !
Les Amis de la Terre Europe (FoEE) ont examiné les projets de la Commission européenne visant à réduire l’utilisation des pesticides en assouplissant les règles applicables à une nouvelle génération de plantes génétiquement modifiées (OGM). La réduction de 50 % de l’utilisation des pesticides d’ici 2030 est un objectif central de la stratégie « de la ferme à la table » de l’UE. La Commission affirme que les nouvelles plantes génétiquement modifiées peuvent aider à atteindre cet objectif et avance des plans pour déréglementer ces nouveaux OGM…
En savoir plus
Leur nouvelle enquête le révèle : les nouvelles cultures GM ne réduiront pas l’utilisation des pesticides. Certaines sont même conçues pour l’augmenter.
- Les cultures OGM de première génération ont été introduites il y a plus de 20 ans avec les mêmes promesses de réduction des pesticides. Cependant, les données montrent que cette première génération de cultures GM a augmenté l’utilisation de pesticides dans les pays où elles sont largement cultivées.
- Les grandes entreprises de biotechnologie affirment que les nouvelles cultures génétiquement modifiées sont différentes de celles de la première génération et qu’elles réduiront désormais l’utilisation des pesticides. De nombreuses nouvelles cultures génétiquement modifiées actuellement en cours de commercialisation sont conçues pour augmenter l’utilisation d’herbicides (6 plantes sur 16 sont tolérantes aux herbicides). La première demande d’autorisation européenne d’une plante modifiée par CRISPR concerne un maïs tolérant aux herbicides.
- La poursuite de fausses « solutions » GM pour la réduction des pesticides détourne l’attention des solutions basées sur les systèmes tels l’agroécologie. Et de petits changements peuvent également être utilisés dans le secteur de l’agriculture conventionnelle, comme la rotation des cultures, les outils de désherbage mécanique ou les robots de désherbage qui peuvent potentiellement remplacer l’utilisation d’herbicides à 100 %.
Mute Schimpf, chargé de campagne sur l’alimentation et l’agriculture aux Amis de la Terre Europe, a déclaré : « Il n’y a absolument aucune preuve liant les OGM à une réduction de l’utilisation des pesticides, au contraire. Il est grand temps de démonter ce mythe vicieux vendu par le lobby de l’industrie des OGM à la Commission européenne, comme le montre leur dernière consultation. L’UE devrait soutenir des solutions éprouvées qui donnent réellement du pouvoir aux agriculteurs plutôt que d’aider les multinationales des pesticides à vendre davantage d’OGM.«
Les grandes entreprises prennent le contrôle sur notre alimentation
Le système alimentaire mondial est défaillant…
Nature & Progrès et les Amis de la Terre Europe présentent une nouvelle enquête montrant le dessous des cartes relatif au plaidoyer des grandes sociétés agroalimentaires en faveur de la déréglementation européenne des nouveaux OGM. Ces entreprises menacent la biodiversité, l’autonomie des agriculteurs et le choix des consommateurs. Elles ne font la promotion des nouveaux OGM que pour accroître leur contrôle sur le secteur alimentaire et agricole.
L’édition du génome n’est pas une solution au changement climatique
Il est temps de rétablir la vérité…
Ce rapport en anglais de Friends of Earth Europe (FOEE) nie les arguments préconisés par l’industrie selon lesquels les nouveaux OGM sont une solution aux changements climatiques. Un résumé de ce rapport est également disponible ici.
Déréglementation des nouveaux OGM agricoles
Science ou Business ?
Un nombre important de scientifiques européens actifs dans la recherche en biotechnologie font activement pression pour déréglementer les nouvelles techniques d’édition des gènes. Ils ont des intérêts directs ou indirects et non divulgués dans la commercialisation de plantes dérivées de ces techniques via des brevets, des demandes de brevets ou des liens avec les multinationales monopolistiques Corteva, Chemchina et Bayer-Monsanto. Ce rapport met le doigts sur ces conflits d’intérêt et montre que les décideurs politiques doivent être très critiques à l’égard des affirmations de ces groupes de pression qui proclament les avantages et la sécurité des nouveaux OGM. En savoir plus
Des chercheurs néerlandais en biotechnologie aux rôles contradictoires font pression en faveur de la déréglementation des nouveaux OGM
Un rapport de Corporate Europe Observatory
Ce rapport (en Anglais) de Corporate Europe Observatory démontre que des chercheurs néerlandais en biotechnologie, remplissant des rôles contradictoires, font pression pour la déréglementation des nouveaux organismes génétiquement modifiés (OGM) en Europe. Ces chercheurs auraient simultanément été consultants pour des projets de soutien à la politique en faveur de ces OGM tout en menant des campagnes de lobbying en faveur de leur déréglementation. Ils ont également organisé des retraites avec des représentants de l’industrie des OGM pour discuter des moyens de faire progresser leur cause. Les documents internes obtenus par Corporate Europe Observatory montrent que les chercheurs ont régulièrement informé et fait pression sur les responsables gouvernementaux pour qu’ils prennent des décisions en faveur de l’industrie des OGM, sans fournir d’évaluation objective des avantages et des risques de cette technologie.
Opposition à la déréglementation des nouveaux OGM
Appel à un étiquetage clair et strict
Il est essentiel que les consommateurs soient informés de la présence de nouveaux OGM dans leur alimentation afin de pouvoir faire des choix éclairés. Des études montrent que la plupart des consommateurs préfèrent les options conventionnelles, biologiques ou sans OGM lorsque l’information leur est fournie. L’étiquetage clair des nouveaux OGM est crucial pour préserver les droits des agriculteurs, des transformateurs alimentaires, des détaillants et des consommateurs. Chacun devrait avoir le droit de décider ce qu’il cultive, utilise, vend et consomme, y compris des options sans OGM.
Nouvelles techniques Génomiques (NGT) – Une entreprise risquée qui détourne l’attention des vraies solutions durables
Un rapport de foodwatch
Ce rapport (en Anglais) de foodwatch démontre que jusqu’à présent, l’agriculture de l’Union européenne a été largement épargnée par la culture d’organismes génétiquement modifiés (OGM). Toutefois, de nouvelles méthodes de génie génétique, appelées nouvelles techniques génomiques (NGT), sont actuellement débattues comme moyen de réduire les pesticides en développant de nouvelles variétés résistantes aux parasites et/ou aux maladies pour certaines cultures. On entend de plus en plus souvent dire que les cultures génétiquement modifiées sont nécessaires pour atteindre les objectifs « de la ferme à la table » d’ici à 2030. C’est ce qu’ont souligné de nombreuses parties prenantes (voir par exemple CE 2022).
Pour en savoir plus
31-08-22 Europeanseed
Corteva Agriscience et BASF ont récemment annoncé un partenariat à long terme visant à créer des solutions de désherbage du soja pour les producteurs du monde entier. Les deux sociétés se concéderont des licences croisées sur les caractères du soja et développeront des technologies herbicides complémentaires, ce qui permettra aux deux sociétés de proposer des solutions innovantes en matière de lutte contre les mauvaises herbes dans le soja.
18-02-23, Trouw
La technique Crispr-Cas n’est pas la panacée pour rendre les plantes plus fortes. Au contraire, ses dégâts seront importants, craignent Volkert Engelsman, entrepreneur et fondateur d’Eosta, et Michel Haring, professeur de physiologie végétale à l’UvA .
10-02-23, Le Soir
Les organisations environnementales se mobilisent afin que les végétaux issus des nouvelles techniques d’édition du génome soient réglementés de la même façon que les OGM.
31-08-22, European Seed
Les nouveaux OGM n’ont pas pour but la réduction de l’utilisation des pesticides. En fait les détenteurs de brevets ont l’intention d’augmenter également leurs ventes de pesticides et d’herbicides en particulier, ainsi que de semences nouveaux OGM brevetées.
22-06-22, Moustique
Les “nouvelles techniques de sélection végétale” prétendent offrir la seule solution pour renforcer les végétaux dans un contexte de sécheresse et de changement climatique. Sauf que les ONG s’inquiètent pour la biodiversité et notre santé.
27-10-21, L’Avenir
Les multinationales de la semence et des pesticides tentent de déréglementer les nouveaux OGM.
Nature & Progrès, Inter-Environnement Wallonie et Corporate Europe Observatory veillent au grain !